在过去的这一年中，很明显，面对削弱的多边体系和中美之间的地缘政治争端，应对covid-19大流行的方法已沦为单边反应，难以控制并加深全球不平等和不对称。同样，国际合作体系再次受到争议和利益冲突的摆布，面对同样无法有效解决卫生和发展等紧迫问题的模式。在拉丁美洲，区域一体化的脆弱性增加，这进一步削弱了各国在大流行期间的行动余地。 除了因生产匆忙而代表历史事件外，针对covid-19的疫苗的开发也标志着世界新阶段的开始。在疾病继续影响它们的同时，各国必须开始绘制疫苗采购和分发的物流图。欧洲正在经历第二波大流行，拉丁美洲和加勒比地区国家在控制该疾病方面继续面临困难。
拉美区域卫生合作能否满足新阶段 電話號碼列表 地区需求？ 拉丁美洲：危机中的区域卫生合作 拉丁美洲和加勒比地区应对 的战略显示出共同的行动方针：应对措施是单方面的和孤立的，并且区域一体化结构的卫生规划议程有所下降。这种情况发生在一个仍然是世界上最不平等的地区，据拉丁美洲和加勒比经济委员会 (ECLAC)称，该地区将遭受最大的社会经济影响之一。 并非该地区在大流行的背景下不活跃，而是不同地区集团的倡议相互脱节。国家之间的政治距离和缺乏领导力也有利于这种情况，限制了达成一致政策的可能性。 可以观察到，在拉丁美洲几乎所有的行动板块中，主要战略都与高层政治宣言、发布流行病学数据报告以及举办有关大流行的虚拟论坛有关。
些人推进了其他更具体的举措。例如，中美洲一体化系统 (SICA) 和加勒比共同体 (CARICOM) 加强了区域流行病学监测战略，并讨论了采用在大流行之前已经存在的药物的联合谈判机制。南方共同市场（南方共同市场）动员区域资金用于紧急财政支持以及购买用品和诊断测试，SICA 也是如此。 就南方共同市场和安第斯卫生组织-Hipólito 协议 而言，除了政治宣言外，主要行动还旨在组织业务监测和应对结构。拉丁美洲和加勒比国家共同体（CELAC）试图加强与拉丁美洲和加勒比经济委员会（ECLAC）和联合国粮食及农业组织（FAO）等其他国际组织的合作。尽管发表了重要的政治宣言，最近成立的南美洲进步论坛（Prosur）并未在寻求更具体的协调战略以应对这一流行病方面取得进展。